Комментарии: Python: Маленькая хитрость. if-else vs and-or.

Автор: lizz

lizz — Mon, 28 Mar 2011 15:02:22 +0000

@некропостер Почти ничего. Правда такой вариант будет работать начиная с питона версии 2.5, что в большинстве случаев не критично, но не всегда. :)

Автор: некропостер

некропостер — Tue, 22 Mar 2011 19:11:02 +0000

В что мешает делать так:
c = d if a == b else e
или для вашего случая:
a = 0 if random.random() <= 0.5 else 1
Уж куда читабельнее. Почти на русском=).

Автор: lizz

lizz — Thu, 20 May 2010 18:05:44 +0000

@Сергей
Верно, для этого я кратко написал про ленивость операций, но спасибо за замечание. Просто увидев такой вариант был сильно удивлён что до такого кто-то додумался :).

Да и злоупотреблять такими конструкциями тоже не стоит, они сокращают код, но понижают его читаемость :), это всё же именно «трюк».

Но если задача будет примерно такой: http://clck.ru/0faG то это будет отличный вариант).

Автор: Сергей

Сергей — Thu, 20 May 2010 12:20:45 +0000

Не следует забывать о том, что вот такая конструкция отработает правильно:
a = random.random() > 0.5 and 1 or 0

А вот такая конструкция всегда будет возвращать устанавливать a=1
a = random.random() <= 0.5 and 0 or 1